Nesta quarta-feira, 27, seis experientes jornalistas da Globo entrevistaram o candidato Ciro Gomes por três horas. As questões econômicas tiveram destaque e ficou evidente que não havia convergência de opinião. Nas réplicas e tréplicas (a que os profissionais da Globo não estão acostumados), de parte a parte, uma constatação: os jornalistas têm conhecimento raso e suas opiniões são frágeis e superficiais. Prevalece uma visão quase dogmática (embora ingênua) que espelha mais os interesses do “mercado” do que o resultado de informação, reflexão e debate.
Um exemplo de um desses momentos ocorreu no debate sobre questões que envolviam a estatal brasileira de petróleo, a Petrobrás, seja nas questões estratégicas, seja na questão do preço ao consumidor. Os jornalistas usaram argumentos quase infantis.
De todo modo, deve ser saudado o fato de acontecer na Globo um programa assim. O evento mostra quanta coisa relevante a imprensa não noticia nem debate no Brasil. E quanto prejuízo o país e a população têm por causa desta omissão.
